Биологический энциклопедический словарь
вид
(species), основная структурная единица в системе живых организмов, качественный этап их эволюции. Вследствие этого В.— осн. таксономич. категория в биол. систематике. Строгое общепринятое определение В. до сих пор не разработано, обычно под В. понимается совокупность популяций особей, способных к скрещиванию с образованием плодовитого потомства, населяющих определ. ареал, обладающих рядом общих морфофизиол. признаков и типов взаимоотношений с абиотич. и биотич. средой и отделённых от др. таких же групп особей практически полным отсутствием гибридных форм. Накопление к кон. 17 в. сведений о многообразии форм животных и растений привело к представлению о В. как о вполне реальных группах особей. Основополагающая работа в этом направлении была проведена К. Линнеем, заложившим основы совр. систематики животных и растений в своём труде «Система природы» (1735). Объединив близкие В. в роды, а сходные роды в отряды и классы, Линней ввел для обозначения В. двойную лат. номенклатуру (т. н. бинарную номенклатуру). В 1-й пол. 19 в. стали складываться представления об изменении В. в процессе развития живой природы, завершившиеся появлением эволюц. теории Ч. Дарвина (см. дарвинизм). К кон. 19 в. был накоплен большой материал по внутривидовой геогр. изменчивости и введено понятие подвида. Увеличение числа описанных В. и подвидов организмов (к сер. 20 в. ок. 2 млн.) привело, с одной стороны, к «дроблению» В. и к описанию локальных форм в качестве В., с другой —стали «укрупнять» В., описывая в качестве В. группы или ряды геогр. рас (подвидов), образующих совокупность явно родственных и обычно связанных друг с другом переходами форм. В результате в систематике появились понятия «мелких» В.— жорданонов. «больших» В.— линнеонов, стали различать монотипич. и политипич. В. (последние состоят из ряда подвидов). Классич. период в развитии систематики завершила работа А. П. Семенова Тян-Шанского (1910), принявшего за основу линнеон и давшего определения подвидовых категорий (подвид, морфа и т. д.). В 30-е гг. 20 в. стало развиваться учение о микроэволюции как совокупности эволюц. механизмов видообразования. Это привело к пересмотру осн. определении и концепций в систематике низш. таксонов (Дж. Хаксли, Э. Майр и др.). В совр. определении понятия биол. В. важнейшее значение имеет практически полная репродуктивная изоляция в природных условиях (нек-рые В., абсолютно изолированные в природе, в искусств, условиях могут эффективно скрещиваться с др. В.). Различают В. аллопатрическпе (имеющие разные неперекрывающиеся ареалы) и симпатрические, ареалы к-рых в большей или меньшей степени перекрываются или даже совпадают. Аллопатричность и симпатричность В. в большинстве случаев связаны с условиями их возникновения п с тем, какая форма изоляции — территориальная или биологическая — играла осн. роль при образовании данного В. При детальном изучении почти все В. оказываются политипическими; степень их политипии обычно возрастает с увеличением ареала, а также зависит от разнообразия условий среды в отд. его частях. Известны т. н. виды-двойники, практически неразличимые и обычно имеющие перекрывающиеся ареалы; такие В. возникают, по-видимому, в результате одной из форм биол. изоляции. При установлении понятия В. у облигатно бесполых (агамных), партеногенетических (см. партеногенез) и самооплодотворяющихся форм возникают трудности, связанные с концепцией биол. В. В этих случаях В. приходится считать группы сходных клонов или линий, обладающие морфофизиол. сходством, занимающие определённый ареал п находящиеся в сходных взаимоотношениях со средой обитания. Сложно сравнивать и гомологизировать совр. В. с ископаемыми. Сравнение одновременно существовавших форм в пространстве, как это делают для ныне живущих организмов (в неонтологии), в палеонтологии затруднено неполнотой ископаемого материала и трудностью определения границ существования В. во времени. Для обозначения понятия, эквивалентного В., в палеонтологии предложен термин «фратрия».