Советская историческая энциклопедия
Предоставление ссуд в денежной или товарной форме при условии уплаты высоких процентов; первая ист. форма капитала, приносящего проценты. Типично для докапиталистич. формаций. Р. зародилось в период разложения первобытнообщинного строя и возникновения клас. гос-ва. Развитие обществ. разделения труда, частной собственности на средства произ-ва и продукты труда, регулярного товарного обмена и денег и появление на этой основе в недрах общины имуществ. неравенства явилось эконо-мич. основой возникновения Р. Земли, движимое имущество, деньги сосредоточивались в руках родоплем. аристократии. Предоставляя их в ссуду нуждавшимся мелким производителям под залог зем. участков или личности заемщика, крупные землевладельцы при неплатежах отбирали землю, превращали в рабов заемщика и его семью. Р. получило развитие в условиях рабовладельч. и феод. строя. Р. занимались откупщики налогов, менялы, купцы, храмы; в Др. Риме появились профессиональные ростовщики (аргентарии). Р. развивалось в двух характерных формах: 1) в виде ссуд мелким производителям, нуждавшимся в деньгах для уплаты налогов гос-ву, ренты землевладельцам и для покупки недостававших средств существования, особенно при чрезвычайных обстоятельствах — войнах, неурожаях, стихийных бедствиях; 2) в виде денежных ссуд знати — рабовладельцам и феодалам. Источником уплаты процентов второй категорией заемщиков являлся прибавочный продукт, получаемый ими от эксплуатации непосредств. производителей (рабов, ремесленников, феод.-зависимого крестьянства), а иногда и необходимый продукт. Для Р. характерны чрезвычайно высокий (в неск. десятков, иногда до 100-200% в год) уровень процента (что было обусловлено преобладанием натурального х-ва) и непроизводительное использование ссуд: потребительское у мелких производителей и в осн. паразитическое (на приобретение предметов роскоши, постройку дворцов), а также на содержание наемных армий у эксплуататорских классов. Разоряя зем. собственников и непосредств. производителей, ростовщич. капитал вел к разрушению докапиталистич. форм собственности и произ-ва, централизуя вместе с тем (наряду с купеч. капиталом) ден. богатства. В период разложения феодализма это способствовало складыванию предпосылок для капиталистич. способа произ-ва. Мелкие производители, разоренные торг.-ростовшич. эксплуатацией, превращались в наемных рабочих, а накопленные денежные капиталы могли использоваться для организации капиталистич. предприятий. Однако, создавая нек-рые предпосылки для перехода к капитализму, Р. в то же время тормозило этот переход, консервировало старый способ произ-ва, обеспечивавший ему наибольшее поле деятельности. Высокий уровень доходов от торг.-ростовщич. эксплуатации не стимулировал пром. использование денежных капиталов до тех пор, пока накопление не достигло значит. размеров (напр., в Англии за счет колон. грабежа), и предприниматели не были поддержаны посредством привилегий на монопольное произ-во и др. мерами гос. политики (напр., во Франции 17-18 вв., в герм. гос-вах 18 — нач. 19 вв.).
=====
При капитализме пром. капитал подчиняет себе капитал денежный и торговый, на смену Р. приходит капиталистич., преимущественно банковский, кредит. Р. сохраняется в тех отраслях х-ва, где остаются докапиталистич. производств. отношения (напр., в с. х-ве), а также в колониях, полуколониях, экономически зависимых странах. Нац. капитал колон. и зависимых стран, лишенный в значит. степени наиболее прибыльных сфер приложения в пром-сти, торговле, банковом деле, захваченных иностр. капиталом, активизирует свою деятельность, как правило, в области Р. Ростовщич. капитал в этих странах связан с монополистич. капиталом и нередко выступает в качестве агентуры иностранных монополий.
=====
В дореволюц. России вследствие пережитков крепостничества и многоукладности экономики сфера ростовщич. эксплуатации оставалась значительной. Реформа 1861 создала возможность интенсивной эксплуатации крестьянства, поставив его перед необходимостью обеспечить выкуп наделов (крестьянство вынуждено было платить и помещику и гос-ву, предоставлявшему ему под высокий процент ссуду для погашения выкупных платежей). В р-нах с сильными крепостнич. пережитками накопления зажиточной верхушки крестьянства направлялись не столько в с.-х. произ-во, сколько в торг.-ростовщич. операции для эксплуатации пауперизированного крестьянства. Подчинение торг. и ден. капитала промышленному завершилось в дореволюц. России лишь в сфере крупной пром-сти. Относительно быстрое развитие после революции 1905-07 учреждений мелкого кредита, в т. ч. кредитной кооперации, укрепляло в основном положение зажиточных элементов деревни. Мелкие крест. х-ва прибегали к ростовщич. кредиту под обеспечение будущей продукцией своего произ-ва, к-рая затем продавалась по заниженным ценам. Еще значительнее торг.-ростовщич. эксплуатация проявлялась в полуколониальных окраинах царской России.
Лит.: Маркс К., Капитал, т. 3, гл. 36, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2; его же, Теория прибавочной стоимости, ч. 3, (разд.) 7 и приложение, там же, т. 26, ч. 3; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, гл. 2, (разд.) 13, гл. 5, (разд.) 6 (т. 3); его же, Экономич. содержание народничества, там же, т. 1, гл. 3, 4 (т. 1); его же, Случайные заметки, там же, т. 4, (разд.) 2 (т. 4); его же, Рецензия (на работу Р. Гвоздева), там же, т. 4 (т. 4); его же, Крепостники за работой, там же, т. 5 (т. 5); его же, Аграрный вопрос в России к концу XIX в., там же, т. 17 (т. 15); его же, К вопросу об аграрной политике (общей) совр. правительства, там же, т. 23 (т. 19); Брегель Э. Я., Кредит и кредитная система капитализма, М., 1948, гл. 1-4.
=====
И. Ф. Гиндин. Москва.