Раздел математики, изучающий общие свойства алгоритмов. Содержательные явления, приведшие к образованию понятия "алгоритм", прослеживаются в математике в течение всего времени ее существования. Однако само это понятие сформировалось лишь в 20 в. и стало предметом самостоятельного изучения (по-видимому, впервые, хотя еще в расплывчатом виде) в 20-х гг. 20 в. в трудах представителей интушионизма Л. Э. Я. Брауэра (L. Е. J. Brouwer) и Г. Вейля (Н. Weyl, см. [1]). Началом сиотематич. разработки А. т. можно считать 1936, когда А. Чёрч (A. Church, [2]) опубликовал первое уточнение понятия вычислимой функции (предложив отождествлять понятие всюду определенной вычислимой функции, имеющей натуральные аргументы и значения, с понятием общерекурсивной функции) и привел первый пример функции, не являющейся вычислимой, а А. М. Тьюринг (А. М. Turing, [3], [4]) и Э. Л. Пост (Е. L. Post, [5]) дали первые уточнения понятия алгоритма (в терминах идеализированных вычислительных машин, см. Тьюринга машина). В дальнейшем А. т. получила развитие в трудах С. К. Клини (S. С. Kleene), Э. Метрическая теория алгоритмов. А. т. можно разделить на дескриптивную (качественную) и метрическую (количественную). Первая — исследует алгоритмы с точки зрения устанавливаемого ими соответствия между исходными данными и результатами; к ней относятся, в частности, те алгоритмич. проблемы, о к-рых говорилось в предыдущем разделе. Вторая — исследует алгоритмы с точки зрения сложности как самих алгоритмов (см. Алгоритма сложность), так и задаваемых ими "вычислений", то есть процессов последовательного преобразования конструктивных объектов. Важно подчеркнуть, что как сложность алгоритмов, так и сложность вычислений могут определяться различными способами, причем может оказаться, что при одном способе Абудет сложнее В, а при другом способе — наоборот. Чтобы говорить о сложности алгоритмов, надо сначала описать к.-л. точный язык для записи алгоритмов и затем под сложностью алгоритма понимать сложность его записи; сложность же записи можно определять различными способами (напр., как число символов данного типа, участвующих в записи, или как набор таких чисел, вычисленных для разных типов символов). Чтобы говорить о сложности вычисления, надо уточнить, как именно вычисление представляется в виде цепочки сменяющих друг друга конструктивных объектов и что считается сложностью такой цепочки (только ли число членов в ней — "число шагов" вычисления, или еще учитывается "размер" этих членов и т. п.); в любом случае сложность вычисления зависит от исходного данного, с к-рого начинается вычисление, поэтому сложность вычисления есть функция, сопоставляющая с каждым объектом пз области применимости алгоритма сложность соответствующей цепочки. Разработка методов оценки сложности алгоритмов и вычислений имеет важное теоретич. ы практпч. значение, однако в отличие от дескриптивной А. т., оформившейся в целостную математич. дисциплину (см. [11], [15], [16]), метрич. А. т. находится в процессе становления (см. [17] — [20]). Приложения теории алгоритмов имеются во всех областях математики, в к-рых встречаются алгоритмпч. проблемы. Такие проблемы возникают в математической логике и моделей теории;для каждой теории формулируется проблема разрешения множества всех истинных или доказуемых предложений этой теории относительно множества всех ее предложений (теории подразделяются на разрешимые и неразрешимые — в зависимости от разрешимости или неразрешимости указанной проблемы); в 1936 А. Чёрч (см. [21] , [22]) установил неразрешимость проблемы разрешения -для множества всех истинных предложений логики предикатов, дальнейшие важные результаты в этом направлении принадлежат А. Тарскому (A. Tarski), А. И. Мальцеву и др. (см. [23]). Неразрешимые алгоритмич. проблемы встречаются в алгебре (проблема тождества для полугрупп и, в частности, для групп); первые примеры полугрупп с неразрешимой проблемой тождества были найдены в 1947 независимо А. А. Марковым (см. [9]) и Э. Л. Постом (см. [8]), а пример группы с неразрешимой проблемой тождества — в 1952 П. С. Новиковым (см. [24], [25]); в топологии (проблема гомеоморфии, неразрешимость к-рой для важного класса случаев была доказана в 1958 А. А. Марковым, (см. [26]); в теории чисел (проблема разрешимости диофантовых уравнений, неразрешимость к-рой была установлена в 1970 Ю. В. Матия-севичем, (см. [27], [28]) и др. разделах математики. А. т. тесно связана с математич. логикой, поскольку на понятие алгоритма опирается одно из центральных понятии математич. логики — понятие исчисления, и потому, напр., Гёделя теорема о неполноте формальных систем может быть получена как следствие теорем А. т. (см. [29]). Наконец, А. т. тесно связана с основаниями математики, в к-рых одно из центральных мест занимает проблема соотношения конструктивного и неконструктивного; в частности, А. т. дает аппарат, необходимый для разработки конструктивного направления в математике; в 1965 А. Н. Колмогоров предложил использовать А. т. для обоснования теории информации (см. [30], Алгоритмическая теория информации). А. т. образует теоретич. фундамент для ряда вопросов вычислительной математики и тесно связана с кибернетикой, в которой важное место занимает изучение алгоритмов управления. Лит.:[1] Вейль Г., О философии математики, пер. с нем., М.- Л., 1934; [2] Church A., "Amer. J. Math.", 1936, v. 58, № 2, p. 345-63; [3] Turing A. M., "Proc. London Math. Soc.", ser. 2, 1936, v. 42, №№ 3-4, p. 230-65; [4] его же, там же, 1937, v. 43, № 7, p. 544-46; [5] Pоst E. L., "J. Symbol. Log.", 1936, v. 1, № 3, p. 103-05; [6] его же, "Amer. J. Math.", 1943, v. 65, № 2, p. 197-215; [7] его же, "Bull. Amer. Math. Soc.", 1944, v. 50, № 5, p. 284-316; [8] его же, "J. Symbol. Log.", 1947, v. 12, № 1, p. 1-11; [9]Mapков А. А., "Докл. АН СССР", 1947, т. 55, № 7, с. 587-90; [10] его же, "Тр. Матем. ин-та АН СССР", 1951, т. 38, с. 176-89; [11] его же, Теория алгорифмов, М.- Л., 1954; [12] Колмогорова. Н., "Успехи матем. наук", 1953, т. 8, № 4, с. 175-76; [13] Колмогоров А. Н., Успенский В. А., там же, 1958, т. 13, К" 4, с. 3-28; [14] Ершов Ю. Л., Теория нумераций, ч. 1-2, Новосибирск, 1969-73; [15] Мальцев А. И., Алгоритмы и рекурсивные функции, М., 1965; [16] Роджерс X., Теория рекурсивных функций и эффективная вычислимость, пер. с англ., М., 1972; [17] Марков А. А., "Изв. АН СССР. Сер. матем.", 1967, т. 31, № 1, с. 161-208; [18] Трахтенброт Б. А., Сложность алгоритмов и вычислений, Новосибирск, 1967; [19] Проблемы математической логики. Сложность алгоритмов и классы вычислимых функций, сб. переводов, М., 1970; [20] Сложность вычислений и алгоритмов, сб. переводов, М., 1974; [21] Church A., "J. Symbol. Log.", 1936, v. 1, Т 1, p. 40-41; [22] его же, там же, № 3, р. 101-02; [23] Ершов Ю. Л., Лавров И. А., Тайманов А. Д., Тайцлин М. А., "Успехи матем. наук", 1965, т. 20, № 4, с. 37-108; [24] Новиков П. С., "Докл. АН СССР", 1952, т. 85, с. 709-12; [25] его ж е, Об алгоритмической неразрешимости проблемы тождества слов в теории групп, М., 1955; [26] Марков А. А., "Докл. АН СССР", 1958, т. 121, № 2, с. 218-20; [27] Матиясевич Ю. В., там же, 1970, т. 191, №2, с. 279-82; [28] его же, "Успехи матем. наук", 1972, т. 27, №5, с. 185-222; [29] Успенский В. А., там же, 1974, т. 29, № 1, с. 3-47; [30] Колмогоров А. Н., "Проблемы передачи информации", 1965, т. 1, № 1, с. 3 -Н. В.